Vol.2 开始之后，我遇到的第一个大问题：想法太多，优先级太少

各位精神股东们，你们好呀 👋

其实这一篇，才算是这个周刊真正的第一期。

以后我会尽量在每周末总结当周的进展，最迟在次周一发出来。 下面就给大家汇报第一周的进展：

这一周，我到底做了什么？

如果只看结果，这一周其实并没有做出什么特别大的成绩。

我发了第一篇公众号文章，也把同一个主题拆成了图片版内容，在微信里做了一次类似小红书卡片式的发布。
我把小报童专栏正式开了出来，现在有了 13 位订阅者。

我也把第一期专栏文章写完了，就是那篇《看完《百万美元周末》，我想把自己变成一个创业样本》。

除此之外，我还花了差不多一天的时间，在做一件看起来很忙、但其实也很容易让人掉进去的事：
反复想这个项目的定位、架构、品牌关系到底该怎么搭。

我找了很多朋友聊，也找 AI 聊。
从内容品牌到母品牌，从公众号名字到个人身份，从工具站到培训服务，我几乎把能想到的东西都过了一遍。

这里面不能说完全没价值。
因为有些想法确实需要讨论，有些判断也确实需要验证。
但现在回头看，那一天里有相当一部分时间，其实还是在“想象自己未来会把这件事做成什么样”，而不是把眼前最该做的一步先做出来。

这些事情单看都不算大，但对我来说，它们都不是“想一想”的层面了，而是真正发生了。

过去很多年，我最擅长的其实不是做，而是想。

为什么开始之后，我反而更乱了，而且开始反复横跳？

我本来以为，开始行动之后，很多事情会自然变清楚。
后来我发现，不是这样的。

开始之后，我没有立刻变得更清晰，反而更乱了。
而且这种乱，并不是躺平不动的乱，而是一种很兴奋、很投入、但也很容易反复横跳的乱。

因为一旦真的开始做，新的问题会一下子全部冒出来：

• 公众号到底怎么定位？
• 小报童该怎么承接？
• 推特还要不要继续发？
• 内容到底发文章，还是发图片？
• 任务到底放 Obsidian 还是 OmniFocus？
• 我到底该用小橙子、微尘，还是码上就懂？

每一个问题看起来都很重要。
每一个方向也都像有道理。

这一周我最真实的状态，不是懒，不是不想做，而是：很兴奋，也很混乱。

这种兴奋其实是能在身体上感受到的。
我前阵子刚开始培养早起习惯的时候，过程是挺痛苦的。最开始给自己定的是 6 点，后来慢慢往前提，提到 5 点半。
但今天我 5 点就自己醒了，几乎没有靠闹钟，而且醒了之后并没有觉得特别困，反而是很想起来做这件事。

这也是我这一周一个挺强烈的感受：
当一个人真的重新对某件事有热情的时候，身体是知道的。

但问题也恰恰在这里。
兴奋并不等于清晰。
有时候恰恰相反，越兴奋，越容易什么都想抓，越容易在不同的方向之间来回横跳。

比如平台。

这个过程中，我其实一直也在运营 X（Twitter）。
中间还碰到 X 的发薪日，看见很多人晒广告费，多的上千美金，少的也有几百。你当然会心动，我也会。

但冷静下来之后，我又越来越觉得，对我这种普通人来说，这条路短期不靠谱。
不是说它不能成功，而是它太长、太慢、太容易让人死在半路上。
对现在的我来说，它更像一个很容易让人分心的时间黑洞。

比如工具。

我又一次在 Obsidian 和 OmniFocus 之间来回切换。
我总想找到一个完美的系统，既能承接思考，又能推进任务，还能让我不焦虑、不遗漏、不混乱。

但说实话，我越来越怀疑，自己有时候并不是真的在解决任务管理问题，而是在借“折腾系统”来逃避更重要的输出。

比如身份和品牌。

我前两天甚至一度想把之前的公众号彻底注销，因为不想让朋友看到以前那些乱七八糟的内容。
可那个号已经有一百多个关注了，也能开广告收益了。
后来我又取消了注销。

再比如，我还在小橙子、微尘、码上就懂这些身份之间来回摇摆。
表面上像是在讨论品牌，实际上更像是在反复确认：我到底能不能真的接受，自己要公开做这件事了。

这些看起来是不同问题，实际上可能都是同一个问题：我还没有真正学会收心。

我还是习惯性地想把很多事情一起想清楚、一起做起来。
可现实是，我根本没有那么多精力，也没有那么多样本，能同时验证这么多方向。

这一周，现实给了我什么反馈？

现实当然没有一下子给我什么漂亮的结果。
但这两天的数据，倒是很适合把我从想象里拉回来。

先说几个最直接的数字(详细的统计数据我会截图放在文章的最下方。)：

• 第一篇长文《老师版 AI 词典》，第一天阅读量 83，还是在我大量发朋友圈的情况下

• 这篇文章给我带来了 17 个涨粉

• 系统后来还送了我 300 助推流量，但真正带来的阅读只有 15 个

• 这一天公众号广告收入只有 0.46 元

• 第二天我发了一篇长文《为什么你的 AI 没那么聪明？分享两种新手也能马上用上的沟通方法》，阅读量 44

• 同一个主题，我又做了一个图片版《为什么你的 AI 没那么聪明？》，在微信里的阅读量是 130

• 这篇图片版我也发到了小红书，新号、没有宣传，阅读量是 96，这个数据反而更接近自然状态

• 第二天公众号广告收入是 0.3 元

至少到目前为止，图片版确实比大段文字更有受众。

当然，这里面也不能直接得出特别粗暴的结论。
因为微信里的图片版，有我在朋友圈发的原因；但小红书那个 96 的阅读，反而让我更愿意相信：对于现在这批读者来说，图片和卡片式表达，门槛就是比长文更低。

但另一面也很现实。
图片更容易被点开，不等于它一定更有深度；长文更难传播，也不等于它没有价值。
它们更像是在承担不同的任务：

• 图片版 更适合拉新、破冰、让人先停下来
• 长文版 更适合少量愿意认真往下读的人

还有一个很现实的认知，也是在这两天被我重新确认的：

如果只是靠公众号阅读里的广告点击赚钱，这条路短期几乎可以忽略不计。

0.46 元、0.3 元，这种数字很容易让人瞬间清醒。
而且我也知道，按现在很多人在推特上分享的案例来看，公众号广告收入要想接近 100 元，文章阅读量基本得先过万。
也就是说，至少在现阶段，我不能把“靠公众号广告赚钱”当成什么正经模型，它最多只是一个非常边缘的小尾巴。

还有，小报童虽然已经有了 13 个订阅，但说到底，这也只是一个非常小的起点。
离“跑通模型”还差得远。

这些数字都不大。
如果只看这些，很容易让人怀疑：我是不是又在折腾一个不会有什么结果的东西。

但比这些数字更有价值的，其实是内容本身收到的反馈。
因为数字只会告诉我“现在还很小”，真正能帮我调整方向的，反而是那些具体到一句话的真实反应。

其中有一位精神股东的反馈，对我冲击特别大。
我的第一篇文章，我原本想得很美：把大家平时接触到的 AI 黑话都解释清楚，做成一篇可以收藏、可以反复查的内容。
结果对方很直接地跟我说：

这句话一下子把我打醒了。
它不是在说我不认真，而是在提醒我：内容不能只凭我自己的想象来写。

我以为自己在做一篇“值得收藏的内容”，但读者真正接收到的，可能只是“字很多”“有点理工”“读不下去”。

不是我觉得有价值，内容就真的有价值；不是我讲清楚了，别人就真的能轻松读进去。

当然，这一周也不是没有别的小信号。

有朋友给我的文章点赞，给我留言。
有一些很久没联系的老朋友，因为我开始折腾这件事，又重新冒出来了。
还有朋友提到，想邀请我去大学里面讲 AI 课。虽然这件事最后没有推进，因为和我现在的主题不完全一致，但它至少让我知道：只要你真的把一件事摆到台面上，世界是会给你一点回音的。

这个回音不一定立刻变成钱，也不一定立刻变成合作。
但它会告诉你，这不是完全的自说自话。

这些反馈，真正提醒了我什么？

这一周我最大的收获，不是我做了多少，而是我越来越清楚：

刚开始做项目的时候，最危险的不是没有想法，而是每个想法都觉得重要。

这很容易把人重新拖回老路。

我以前最熟悉的状态就是这样：
觉得自己脑子里有很多好的东西，于是拼命想把它们都整理好、规划好、搭建好。
可是最后真正发生的事情很少。

这一次，我还是会掉进这个坑。
但和以前不同的是，我现在至少能更快地意识到：我又开始想太多了。

而且还有一个提醒，我觉得也很重要：

很多事情刚开始做的时候，最容易犯的错，不是做错，而是太快下结论。

比如我现在还不能太早判断：

• 图片版是不是比文章版更好
• 公众号值不值得继续做
• 小报童能不能跑通
• 推特到底有没有必要保留

这些问题都需要更多样本。
现阶段最重要的，不是立刻证明谁对谁错，而是先让自己稳定地做出更多一点的样本。

我现在最该收束到哪一件事上？

我想了几天，觉得现在最不该做的，就是继续扩张。

不是继续开更多平台。
不是继续优化更多系统。
也不是再把品牌架构想得更完整一点。

这些事情都可以做，但不是现在最该做的。

对现在的我来说，最该收束的一件事，是围绕“老师和职场人如何把 AI 真正用起来”这条线，稳定输出内容，持续记录过程，先跑出一个小闭环。

也就是说，先把这三件事做稳：

1. 公众号继续写，验证内容
2. 小报童继续更，记录过程
3. 不再被新的工具和新平台不断带跑

这听起来不酷，甚至有点笨。
但我现在越来越觉得，很多事情想跑通，靠的可能不是更聪明，而是更收束。

对现在的我来说，比“做更多”更重要的，是先学会不做什么。

这周我想推荐什么？

除了记录自己的进展，我也想固定分享一些这周对我有启发的东西。

1. 本周推荐书

还是《百万美元周末》。

说实话，这本书最打动我的，并不是它那个很唬人的名字。
真正打动我的，是它一直在逼人面对一个很朴素的问题：

你到底要继续想，还是现在就开始做？

它对我最大的提醒，不是“怎么快速赚到钱”，而是：
先跑一个最小闭环，再慢慢验证，不要在脑子里把整家公司都建好了，现实里还没迈出第一步。

2. 本周推荐文章

这周我还看到一篇很有意思的文章，标题就很直接，叫：

说实话，这种标题本来很容易让我警惕。
但我认真看完之后，还是觉得它对我很有启发。

它让我再次确认了一件事：
很多人缺的不是学习 AI 的意愿，而是有人把路径理清楚。
同样地，很多项目卡住，也不是因为想法不够好，而是因为迟迟没有把第一个最小闭环跑出来。

这对我来说是一个提醒：
现阶段最重要的，不是继续打磨系统和品牌细节，而是尽快做出一个真实、可验证的小结果，然后在行动里迭代、记录、沉淀。

下周，我最想回答什么问题？

这一周我已经知道自己最大的毛病是什么了。
下周我想继续看清楚几个更具体的问题：

• 我到底该把主要精力放在哪个平台？
• 什么样的内容，才真的能帮助老师和职场人把 AI 用起来？
• 我能不能不再继续横跳，先把一个小闭环跑顺？

下周我还想试一个东西。
最近我发现了一个很强的 AI 工具，叫 dbskill。它不是那种普通的聊天工具，而是把商业诊断、内容分析和副业判断蒸馏进去的一个系统。

我想拿它来给我现在这个项目做一次更认真一点的诊断，也顺便看看，它到底能不能帮我把一些模糊的想法拆得更清楚一点。
如果效果真的好，我会把过程和结果继续写出来。

我之所以想把这个东西放进来，也是想慢慢让大家看到一件事：
AI 真正拉开差距的地方，很多时候不是“会不会用”，而是你手上到底有没有更强的工具，以及你知不知道该在什么地方用它。

如果说第一期是“我终于开始了”，那这一期更像是在提醒我：

开始是突破，收束才是修行。

送给精神股东的话

这个周刊，我现在主要是为了两件事：

1. 倒逼自己持续思考、阅读和输出
2. 认识更多认真用 AI 的同路人

所以如果你最近有 AI 相关的收获、困难、问题，或者只是一些说不清楚的困惑，都欢迎直接和我说。
这些东西，对我来说不是闲聊，而是我接下来继续创作和继续做这个项目的重要方向。

你们在卡什么，也是在帮我把这件事做得更真实、更有用。

这篇也算是这个周刊真正第一篇认真整理出来的内容。
如果你看完之后，愿意在微信上和我说一声，哪怕只是告诉我一句“这段我有共鸣”或者“这里我没看懂”，我都会很开心。

我们下周不见不散！

小橙子🍊 2026.04.18

附录：公众号本周统计截图